按 Prof. Linhart 真实出卷风格的三张模拟卷 + 考官追问链;全部内容、数字与锚点以讲义 主题 9 讲义 为准(口试约 10 分钟讨论,先写纸上再讲)。
Zettel 1 — 光电效应(Photoeffekt):从锌板到爱因斯坦
„Im Paradigma der Quantenphysik, also nicht mehr im klassischen Wellenbild: Licht kommt in Portionen."(在量子物理的范式里——不再是经典波动图像:光是一份一份来的。)
- 解释(Erkläre):什么叫能量的量子化(Quantelung)?写出
并说明每个符号与单位。普朗克(Planck)与爱因斯坦(Einstein)对这个公式的态度有何本质区别? - 学校实验(Schulversuch):描述 Hallwachs 实验——验电器(Elektroskop)上带负电的锌板(Zinkplatte)。(老师此刻把验电器放上桌!) 插入一块玻璃板会发生什么?这证明了什么?刁钻一问:板若带正电呢?
- 经典理论之败:经典波动理论(klassische Wellentheorie)对光电效应给出哪三条预言?逐条说明它们如何被实验推翻(提示:
、等待时间、亮度与能量)。 - 推导(Ableitung):逐步给出爱因斯坦的能量平衡
,解释逸出功(Ablösearbeit) ,区分 与 比较的三种情形,并定义极限频率(Grenzfrequenz) 。 - 单位换算 + 计算(Rechenbeispiel,写在纸上!): a) 1 eV 是多少焦耳?为什么原子物理用 eV? b) 电子从
eV 跃回 eV:求光子的能量、频率、波长。落在可见区吗? c) 用数字证明:锌( eV)为什么「认」紫外 250 nm、不「认」红光 700 nm?紫外情形再算出电子速度 。锌的极限波长是多少? - 弯钩收尾:„Ist die klassische Wellenoptik damit falsch?"——经典波动光学就此「错」了吗?大多数物理学家怎么看?(关键词:Geltungsbereich 适用范围。)
Zettel 2 — 双缝、波函数与薛定谔的猫
„Ein einzelnes Photon trifft an einem Punkt auf — und trotzdem entsteht das Interferenzmuster."(单个光子打成一个点——可干涉图样仍然出现。)
- 解释:单光子双缝实验(Einzelphoton-Doppelspalt)中观察到什么?为什么这同时反驳「纯波动图像」与「纯粒子图像」?
- 波函数(Wellenfunktion):
是什么、不是什么?为什么概率取模平方 而不直接用 ? - 推导:展开
,指出干涉项(Interferenzterm);再解释「哪条路」探测器(Welcher-Weg-Detektor)一介入,公式如何变化、条纹为何消失。这是技术问题还是原理问题? - 退相干(Dekohärenz):定义之;为什么粒子越多退相干越快(四步)?退相干解决了测量难题(Messproblem)吗?
- 计算(Rechenbeispiel):功率
mW 的激光二极管发 Hz 的光子——每秒多少个?由此回答:为什么日常感觉不到量子化? - 弯钩收尾:„Ist die Katze wirklich gleichzeitig tot und lebendig?"——薛定谔的猫真的又死又活吗?薛定谔本人想用它说明什么?今天怎么解?
Zettel 3 — 海森堡、绝对零度与 Aspelmeyer 的振动镜
„Die Unschärfe ist kein Messfehler, sondern ein fundamentales Prinzip der Natur."(不确定性不是测量误差,而是自然的基本原理。)
- 解释 + 推导:写出
(含 的数值与单位)。用波包(Wellenpaket)与德布罗意关系 五步说明这条不确定性从何而来。为什么它不是测量误差? - 单位换算 + 数量级(Rechenbeispiel):a) 算出
。b) 把电子限制在一个原子直径 m 内: 至少多大?对应 ?c) 为什么台球桌上从来看不到这回事? - 绝对零度(absoluter Nullpunkt):
K 微观上是什么意思?为什么永远达不到(热力学第三定律)?四步从不确定性原理推出零点能(Nullpunktsenergie)。 - Aspelmeyer(维也纳大学):他研究什么(makroskopische Quantenoptomechanik)?激光怎么给镜子「降温」(辐射压 Strahlungsdruck)?为什么这可能给出量子层面引力的第一条实验线索?**刁钻一问:**这不和退相干矛盾吗?
- 弯钩收尾:„Der Laplace'sche Dämon ist heute physikalisch unmöglich."——拉普拉斯妖被谁、被什么推翻?那宇宙还可预测吗、还有自由意志吗?大多数物理学家怎么想?
考官追问链 / Nachfragen-Kette
- 带正电的锌板为什么不放电?(Warum entlädt sich die positiv geladene Platte nicht?)
- 玻璃板到底证明了什么?
- 红光弄得再亮为什么也没用——两个「太弱」的光子不能凑份吗?
严格说是哪些电子的动能?(提示: 。) - 爱因斯坦的诺贝尔奖是因为相对论吗?
- 双缝里光子分裂成两半了吗?
- 能不能既知道路径又保留干涉条纹?
- 为什么我们从没见过一颗足球的叠加态?
- 猫「半死不活」存在过吗——大自然自己知道原子何时衰变吗?
- 为什么 0 K 永远达不到?「冷到完全静止」错在哪?
- Aspelmeyer 的镜子凭什么能扯上引力?
- 一句话:量子物理推翻经典物理了吗?
§§ANTWORTEN
Zettel 1
- 量子化:能量不连续交换,只以离散份额
交换; Js(普朗克常数), 单位 Hz, 单位 J。区别:普朗克只把交换过程量子化(黑体器壁分份放能,自认是 Rechentrick 计算技巧);爱因斯坦 1905 认真对待并断言光本身由光子组成,自由飞行中也成份额。德语关键句:„Einstein nahm sie ernst und postulierte 1905: Licht besteht aus Photonen." → 讲义 §9.1 - Hallwachs:验电器上带负电锌板 + 紫外灯 → 放电、指针落下(被打出的电子带走负电荷)。玻璃板吸收紫外 → 效应停止 → 证明起作用的是紫外成分,不是可见光或热。正电板:电子照样被打出,但立刻被正电荷拉回(sofort zurückgezogen)→ 验电器无变化,所以必须用负电。→ 讲义 §9.2
- 三条经典预言(皆错):① 能量在振幅里(
,账里没有 )→ 够亮的红光也该打出电子——实验:红光任何强度都不行;② 弱光须「攒能量」→ 应有等待时间——实验:最弱紫外也立即逸出;③ 更亮 → 每个电子更快——实验:更亮只增数量不增能量。„Die Wellentheorie ist an drei Punkten widerlegt." → 讲义 §9.2 - 一个电子吞一个光子(alles oder nichts):收到
,付出逸出功 (材料相关),剩余成动能 → , 。三情形: → 无电子(亮度无济于事); → 逸出但 ,定义 ; → 余量成 。→ 讲义 §9.2 - 计算(已验算): a)
J(一个电子过 1 V 电压获得的能量)——原子尺度的能量恰好是几 eV,数字好用。 b) eV J; Hz; m nm——可见蓝绿光 ✓(与 2,55 eV 落在可见区 1,6–3,1 eV 自洽)。 c) 红 700 nm: Hz, J eV eV → 情形 1,无电子。紫外 250 nm: Hz, J eV eV → 情形 3, eV J, m/s。极限: Hz → nm,已在紫外——整个可见光都低于锌的 4,3 eV。→ 讲义 §9.2 - 弯钩:不是全错——„Falsch heißt nicht, dass alles falsch wäre." 波动光学在自己的适用范围(Geltungsbereich)内(
、多光子、低单光子能量)依旧完全好用(干涉、衍射、光栅);只是在单光子起决定作用的区域需要量子光学。大多数物理学家的看法:旧理论成为新理论的极限情形,不是被扔进垃圾桶。→ 讲义 §9.10
Zettel 2
- 逐个发射量子客体(光子、电子……直到约 1000 原子的分子):每次只有一个点,大量积累后浮现完整干涉图样。反驳纯波动:真发一个光子,它只打在一个位置(波应弥散);反驳纯粒子:单粒子居然「同时走两条路」与自己干涉——„Das Photon nimmt beide Wege gleichzeitig (Superposition) und interferiert mit sich selbst." → 讲义 §9.3
是概率幅(Wahrscheinlichkeitsamplitude)——数学量,不是水波那样可测的波。 是复数(含相位、可负可虚),而概率必须实且 → 取模平方 = 出现概率。→ 讲义 §9.3 - 无人测路径 → 幅相加:
——末项即干涉项,随相位差 或正(亮纹)或负(暗纹)。探测器一旦使路径可区分 → 改为概率相加 (无干涉项)→ 条纹消失。机制:探测须与粒子相互作用、把路径信息存进环境 → 纠缠、相位关系丢失。原理问题:„Man bekommt entweder Weginformation oder Interferenz — nie beides." → 讲义 §9.3 - 退相干 = 叠加各成分之间固定相位关系(Kohärenz)的丢失,由系统与环境相互作用引起。四步:① 每次环境相互作用(空气分子、光子)把路径信息带出去;② 粒子越多 → 单位时间相互作用越多;③ 环境一「知道」状态,就如同 Welcher-Weg 探测器 → 干涉能力毁灭;④ 故
粒子的宏观物体几乎瞬间失相干。但:退相干只解释为何干涉消失,没解释坍缩到哪一个值——测量难题至今开放。→ 讲义 §9.4 - 计算(已验算):
J; 个/秒。单份 如此之小、份数如此之多 → 宏观上能量显得连续,量子化在日常「隐形」。→ 讲义 §9.2 - 弯钩:不。薛定谔 1935 年的本意是反讽——把量子叠加原封不动搬上宏观会得出荒谬(„Schrödinger wollte damit die Absurdität zeigen.")。今天的解:猫有
个粒子、时刻与环境作用 → 叠加瞬间退相干,「半死之猫」现实中绝不存在。猫不是宏观叠加的证据,而是量子-经典边界的形象说明——这条边界正由 Aspelmeyer 在实验上去探。→ 讲义 §9.4
Zettel 3
, Js; 。波包五步:① 纯正弦波只有一个 → 由 动量完全确定( );② 但它处处延展 → 没有位置( );③ 定位须叠加许多不同波长 → 干涉只在小区域留下 = 波包;④ 包越窄( 小)→ 混入波长越多 → 越大;⑤ 反之亦然。位置局域与动量尖锐此消彼长——源于物质的波动本性,不是仪器缺陷:„kein Messfehler, sondern ein fundamentales Prinzip." → 讲义 §9.6 - 计算(已验算;b 为讲义之外的数量级估算): a)
Js。 b) kg·m/s; m/s——原子里的电子速度不确定到几十万米每秒! c) Js 极小 → 对台球(kg、m 量级)这条下限完全测不出——„Im Alltag spielt diese Grenze keine Rolle." 但对原子与电子是决定性的。等号只属理想(高斯)波包。→ 讲义 §9.6 - 温度 = 粒子平均运动能量的量度;
K °C = 一切运动停止的理论极限——但永远达不到(热力学第三定律:可任意趋近,不能有限步达到)。零点能四步:① 完全静止 = 且 ;② 则 ;③ 违背 → 被禁止;④ 必留最低限度的运动 = Nullpunktsenergie。量子世界没有绝对静止。→ 讲义 §9.7 - Aspelmeyer:宏观量子光力学——把光与一面肉眼可见的悬挂小镜(机械振子)量子耦合。激光降温:光有辐射压(光子带动量),调好失谐后每次反射带走一点振动能量,把振动量子一份份「吸走」直到只剩零点运动(量子基态);同一束激光还能精读镜子的运动(= Optomechanik 之意)。引力线索:镜子质量可观 → 引力场原则上可测;若让它处于叠加,可首次实验追问「引力场是否也叠加 / 引力是否须量子化」。与退相干不矛盾:恰是要点——极端隔离(超高真空、超低温、防震)把退相干压到最慢,让宏观叠加短暂存活;同时检验退相干是实际障碍还是存在根本性上限(如「引力导致坍缩」猜想)。→ 讲义 §9.5
- 弯钩:拉普拉斯妖(~1814)= 知道每个粒子的位置、速度、加速度、能量就能算出全部过去未来 → 决定论、无自由意志。被两样推翻:① 海森堡不确定性——连输入数据原则上都拿不到;② 量子随机性(放射性衰变)——„Die Natur selbst weiß nicht, wann ein Atom zerfällt." → 妖在物理上不可能。但宇宙并非不可预测:宏观统计规律依旧极准(半衰期!)——失去的只是逐粒子的决定论。多数物理学家接受:微观本质随机,「自由意志」的哲学问题由此重新开放而非被回答。→ 讲义 §9.8
Nachfragen — 速答
- 电子被打出后立刻被正电荷拉回 → 读数不变。(§9.2)
- 玻璃吸收紫外 → 效应停 → 起作用的是紫外成分(非可见光、非热)。(§9.2)
- 不能:一个电子只吞一个光子,全有或全无——光子不「凑份」。(§9.2)
- 是表面最快电子的(最大)动能;深处电子因碰撞损失
(完整: )。(§9.2) - 不是——因光电效应的量子诠释获诺奖。(§9.2)
- 没有分裂;它处于叠加态走两条路,与自己干涉。(§9.3)
- 不能,原理上不能:entweder Weginformation oder Interferenz — nie beides. (§9.3)
- 粒子越多退相干越快;
粒子 → 几乎瞬间失相干。(§9.4) - 没存在过(退相干太快);衰变时刻本质随机——大自然自己也不知道。(§9.4/§9.8)
- 第三定律:只能趋近不能达到;且「完全静止」违背
→ 永有零点能。(§9.7) - 它质量大到引力场原则上可测,又能进叠加态 → 第一次把「量子+引力」带进实验室。(§9.5)
- 没有「推翻」,而是划定适用范围:经典物理是宏观极限情形。(§9.10)